Las sedes de las principales empresas industriales en España se concentran en Madrid. La proximidad del poder político es una de las razones por las que Madrid copa las sedes de las mayores empresas de 24 sectores, mientras que Catalunya sólo de 10.

Mientras Madrid ha atraído y sigue atrayendo sedes corporativas por la proximidad del poder político, del intervencionismo administrativo, Barcelona lo tiene más complicado, ya que normalmente las multinacionales vienen primero a producir y después deciden, si procede, dar un paso más allá. Por ello es tan importante que Catalunya sea capaz de atraer inversión extranjera productiva. Por ejemplo, no hay ninguna empresa importante con sede en Barcelona que sólo produzca fuera de Catalunya, mientras que en Madrid, producir fuera es algo normal. La atracción del poder político es muy superior a la de la actividad industrial a la hora de instalar la sede corporativa, por ello si queremos tener más sedes en Catalunya, el primer paso -e ineludible-es atraer más actividad industrial". Joaquim Solá y Paloma Miravitlles, profesores de economía industrial y organización de empresas, respectivamente, de la UB sintetizan así su opinión sobre el porqué de la concentración de sedes de empresas industriales que hay en Madrid.

Y matizan que, para Catalunya, "atraer va a ser cada vez más difícil porque la industria tiene tendencia a irse al Este buscando unos costes más baratos". Por ello sugieren que "Catalunya debe concentrar sus esfuerzos en atraer áreas funcionales, partes estratégicas de las empresas sin actividad productiva, pero con alto valor añadido, como investigación, gestión económico financiera..." y recuerdan ejemplos como los de Bayer, que "ha perdido peso industrial en Catalunya pero desde Sant Joan Despí llevan la gestión contable financiera de Europa" o "Roche que tiene la sede en Madrid pero ha instalado en Sant Cugat la división de productos médicos" o "Hewlett Packard, también con sede en Madrid, que en Sant Cugat ya no produce pero hace I+ D y gestiona la división de impresoras de gran formato para el mundo..."

El informe del CEI

Estas conclusiones provienen del informe del que son autores ambos profesores, Està perdent pes industrial Catalunya? Una anàlisi des de la perspectiva de la implantació industrial, realizado para el Centre d´Economia Indústrial (Cambra, Indústria i UAB) y que se presenta el lunes 26 de marzo en la Llotja de Barcelona, en el que se trata con profundidad la problemática de la ubicación de las sedes de las empresas industriales en España. Hasta ahora la mayoría de estudios abordaban el peso de Catalunya desde el punto de vista de la actividad productiva, pero éste se centra en la importancia de las sedes, por la importancia de los efectos económicos directos e indirectos que se derivan de su ubicación.

Entre éstos citan "la importante concentración de ejecutivos que en las grandes empresas pueden llegar a centenares, con rentas elevadas y efectos multiplicadores importantes". También recuerda que "las sedes generan una importante demanda inducida de servicios especializados de alta cualificación y contribuyen por esta vía al desarrollo local y regional". Asimismo, "incide en una formación de alta calidad, lo que facilita la exportación de directivos de esta región a otros países. Y es posible que éstos cuando estén fuera y en cargos importantes decidan ubicar alguna unidad de la empresa en su país de origen". Por último, destaca que "desde una perspectiva más general la concentración de sedes en una región contribuye a su revalorización económica, colocándola en los lugares punteros de las jerarquías urbanas".

En el análisis se han tomado en cuenta las sedes de las 50 empresas principales de cada uno de los 37 sectores industriales en España, considerando la cifra de facturación como variable relevante. Pues bien, a partir de este planteamiento, resulta que en Madrid se concentran la mayoría de sedes sociales de las mayores empresas de 24 sectores industriales, en Catalunya, están 10 y las tres restantes se reparten entre Castellón (materiales de construcción), Asturias (siderometalurgia) y Guipúzcoa (construcciones mecánicas).


Quién gana y quién pierde poder en Catalunya en los últimos 20 años

El análisis del CEI muestra la vertiente estática -el mapade centros de decisión-y la dinámica-cómo cambia la situación enel período 1982-2002 -basándose en la ubicación de las sedes de las mayores 50 empresas industriales -por facturación-de cada sector. A continuación se presenta esta segunda.

MEJORA CONTINUADA

Minería. La mejora es marginal y Catalunya continúa muy alejada de Madrid, que mantiene la primera posición. El principal motivo de la mejora es la irrupción de Iberpotash, de capital multinacional.

Aceites. Catalunya se sitúa en primera posición, pasando a Sevilla. Se debe a laentrada de Cargill España y Moyresa, ambas de capital internacional.

Carnes y mataderos. Catalunya consolida su primera posición gracias a la importancia de las grandes empresas autóctonas: Guissona, Vall Companys y Casa Tarradellas.

Alimentación. Catalunya ha consolidado su primera posición debido sobre todo al crecimiento registrado por Nestlé.

Bebidas. Catalunya sube a la segunda posición por la progresión de diversas empresas que se colocan entre las primeras 20. Madrid también mejora y sigue por delante.

Confección y género de punto. Catalunya pasa a Madrid y Valencia, gracias a empresas como Mango, Sara-Lee (reconversión posterior) y Levi Strauss (que cerró en 2004), pero a partir de 2002 hay una inflexión.

Papel. Catalunya alcanza en el liderazgo a Madrid, debido al crecimiento de compañías multinacionales como Torraspapel, Sarrió papel y Celulosa y Georgia Pacific.

Perfumería y detergentes. Catalunya mejora su posición y se coloca en primera posición distanciándose de Madrid. Ello se debeala presencia estable de un elevado número de compañías entre las 10 primeras: Arbora Ausonia, de capital mixto, Henkel, Reckitt Benckiser y Cotyastor (multinacionales) y Puig Beauty y Colomer Beauty, de capital autóctono.

Siderometalurgia. La mejora de Catalunya es marginal y continúa muy lejos de las líderes, Asturias y Vizcaya.

Metalurgia no férrea. A pesar de la mejora de Barcelona, sigue muy alejada de Madrid, que, a su vez, empeora. El motivo de la mejora es la Farga Lacambra, entre las 10 primeras.

Material eléctrico. Barcelona se acerca a Madrid, que experimenta un retroceso. debido a la consolidación en Barcelona de empresas punteras como Schneider, General Cable y Tyco Electronics.

Actividades diversas. Catalunya mejora y pasa a Madrid que experimenta en 2002 un fuerte retroceso. El principal motivo es la pérdida de peso de Tabacalera en Madrid y la progresión de las compañías de juego en Barcelona: Cirsa y Leisure& Gambling.

Petróleo y gas. La mejora de Catalunya parte de niveles muy bajos y sus empresas acaparan unos ingresos del 10% muy lejos del 84% de Madrid. La mejora se debe a Gas Natural.

MEJORA CON ALTIBAJOS

Hay tres sectores que combinan una mejora entre 1982 y 2002 con unretroceso entre 1992 y 2002. Son el vidrio, la piel y el calzado y los vehículos. En este último caso se debe al traspaso de la sede de Seat a Barcelona en 1986. En el sector farmacéutico ha habido fusiones que han alterado el mapa (Pfizer-Pharmacia establece la nueva sede en Madrid y Sanofi-Aventis la establece en Barcelona). En el químico.hay grandes empresas con sede en Madrid y actividad productiva en Catalunya (Repsol y Dow Chemical en Tarragona)

ESTABILIDAD

En cuatro sectores industriales Catalunya maniene estable su participación en este período. Se trata de las ramas de pesca y conservas, caucho y neumáticos, materiales de construcción e ingenierías.En pesca y conservas la participación de Catalunya se mantiene en el 10%, por detrás de Pontevedra, La Coruña y Madrid. En caucho y neumáticos hay aumento hasta el 17%, pero queda lejos de Madrid, que supera el 50%. En materiales de construcción Catalunya supera el 30%, detrás de Castellón. El las ingenierías Catalunya se estabiliza en el 8%, frente al 70% de Madrid.

RETROCESO

Productos lácteos. Madrid desplaza a Barcelona de la primera posición. A pesar de que el líder, Danone, está en Barcelona, hay mayor presencia de empresas grandes en la capital.

Alimentos,"segunda transformación". . La pérdida de peso de Catalunya no es significativa. Barcelona retrocede y sube Tarragona. Catalunya se mantiene por delante de Madrid y Nestlé como líder del sector.

Textil. Catalunya experimenta un retroceso continuado por la regresión (desaparcición) empresarial en Barcelona, mientras mejora Girona. Con todo, Catalunya continúa por delante de Guipúzcoa y Madrid.

Madera, corcho y muebles. Fuerte caída entre 1992 y 2002 en Catalunya, debido a la caída de empresas grandes en Barcelona, ninguna de las cuales está entre las 10 primeras.

Artes gráficas y medios de comunicación. Importante caída de Barcelona que ve como Madrid aumenta su diferencia, debido a la concentración del nuevo audiovisual en la capital.

Plásticos. Regresión continua de Barcelona a pesar de que mantiene la primera posición, delante de Madrid. El motivo es la consolidación de grandes compañías fuera de Catalunya: GE Plastics (Murcia) y Faurecia (Madrid).

Cemento. Catalunya pierde peso y se aleja de Madrid, debido ala consolidación de las grandes compañias (6 de las 10 primeras) en la capital.

Maquinaria. Retroceso de Catalunya que se aleja de Guipúzcoa, donde las empresas tienen mayor expansión.

Componentes de automoción. Apesar de la pérdida de peso de Catalunya se mantiene en primera posición. Motivo: reducción del número de grandes empresas en Barcelona .

Electrodomésticos. Cae aunque se mantiene en primera posición. Pero el cierre desde 2003 de algunas grandes empresas como Samsung, Panasonic, Sony y Tecnimagen puede haber acentuado el retroceso.

Informática. Madrid pierde peso en estos 20 años, pero Barcelona también y la distancia a favor de la primera es muy grande.

Electrónica. Se reducen las diferencias entre Madrid y Barcelona, debido a la mayor presencia de compañías en la capital catalana.

Telecomunicaciones. Fuerte dominio de Madrid, al concentrarse los grandes, con Telefónica al frente.

Energía eléctrica. Regresión espectacular en Catalunya entre 1992 y 2002, en que las sedes prácticamente desaparecen: Fecsa, Enher y Hecsa se integran en Endesa, en Madrid.

Construcción naval. El nivel de partida es tan bajo (2,5%) que la pérdida es irrelevante.


GESTIÓN

El número de sedes de grandes empresas industriales -las 50 primeras de España-se concentra en Madrid y el peso se mantiene bastante estable en el tiempo. Sin embargo, el peso de los ingresos asociados a las mismas, son 7,8 veces superiores a los de las compañías que tenían la sede en Barcelona, si bien es cierto que en 1982, la desproporción era mucho todavía más acentuada (14 veces).

Suscríbete gratuitamente a nuestros boletines

Recibe noticias e ideas en Recursos Humanos.
Suscripción

Utilizamos cookies para ofrecer a nuestras visitas una mejor experiencia de navegación por nuestra web.
Si continúas navegando, consideramos que aceptas su utilización.